![](\"http:\/\/sitedemo.beget.tech\/559\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/38ffdb5355ac1ee605cffcd0d50948c3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nach der \u00c4nderung der etablierten Kriterien f\u00fcr die Erhebung von Steuern im Zusammenhang mit Krypto-Mining-Aktivit\u00e4ten befindet sich Hive Digital Technologies in einem Rechtsstreit mit der schwedischen Regierung.<\/p>\n
Der Kern der Meinungsverschiedenheit liegt in der steuerrechtlichen Einstufung dieser Dienstleistungen: Die schwedische Steuerbeh\u00f6rde entschied, dass \u2013 im Gegensatz zu ihrer fr\u00fcheren Praxis \u2013 die Tochtergesellschaften von Hive Kryptow\u00e4hrungen auf eigene Rechnung sch\u00fcrften, was nicht unter die Mehrwertsteuer f\u00e4llt.<\/p>\n
Auch wenn dies auf den ersten Blick vorteilhaft erscheinen mag, schadet es den Finanzen von Bikupa Datacenter AB und Bikupa Datacenter 2 AB, zwei im Land ans\u00e4ssigen Tochtergesellschaften von Hive Technologies. Hive argumentiert, dass diese Unternehmen keine Krypto-Assets auf eigene Rechnung gesch\u00fcrft h\u00e4tten, sondern vielmehr im Rahmen von Vertr\u00e4gen Rechenleistungsdienste an bestimmte Kunden erbracht h\u00e4tten \u2013 eine T\u00e4tigkeit, die mit einem Hosting-Vertrag f\u00fcr Rechenzentren vergleichbar sei.<\/p>\n
Dentons, die Anwaltskanzlei, die Hive vertritt, erl\u00e4uterte, warum diese Unterscheidung, die seit 2022 r\u00fcckwirkend auf mehrere digitale Mining-Unternehmen angewendet wird, finanziell von Bedeutung ist.<\/p>\n
\u201eNach den EU-Mehrwertsteuervorschriften kann ein Unternehmen grunds\u00e4tzlich die Vorsteuer zur\u00fcckfordern, wenn seine Eink\u00e4ufe f\u00fcr steuerpflichtige Lieferungen verwendet werden; die R\u00fcckforderung kann jedoch verweigert werden, wenn die T\u00e4tigkeit au\u00dferhalb des Anwendungsbereichs der Mehrwertsteuer liegt oder steuerbefreit ist \u2013 und f\u00fcr ein Rechenzentrumsunternehmen, bei dem Hardware, K\u00fchlung und Strom wesentliche Kostenfaktoren darstellen, hat die Einstufung daher erhebliche finanzielle Auswirkungen\u201c, betonte die Kanzlei.<\/p>\n
Dieses Kriterium wurde r\u00fcckwirkend auf Unternehmen angewendet, die seit 2022 Krypto-Assets sch\u00fcrfen, was die R\u00fcckzahlung bereits gew\u00e4hrter Mehrwertsteuererstattungen zur Folge hatte.<\/p>\n
Hive beabsichtigt, diese Beschwerde an die Europ\u00e4ische Kommission weiterzuleiten, da schwedische Gerichte sich geweigert haben, diese Frage an den Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union (EuGH) zu verweisen.<\/p>\n
Hive wirft den schwedischen Gerichten vor, keine Gr\u00fcnde f\u00fcr die Weigerung anzugeben, diese Frage an den EuGH zu verweisen, und dass diese Weigerung in Steuerstreitf\u00e4llen systemisch geworden sei.<\/p>\n
Dentons erkl\u00e4rte, dass der Kern des Problems in der Einstufung einer Reihe von T\u00e4tigkeiten wie dem Mining liege, da Hive der Ansicht ist, dass eine detailliertere Betrachtung dieser T\u00e4tigkeiten erforderlich sei, da diese die Bereitstellung von Rechenleistung f\u00fcr einen Kunden, die Nutzung dieser Leistung durch den Kunden zum Mining digitaler Verm\u00f6genswerte sowie weitere Dienstleistungen umfassen.<\/p>\n
Der Fall k\u00f6nnte einen Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr \u00e4hnliche Streitigkeiten in der Region schaffen, sollte die Europ\u00e4ische Kommission beschlie\u00dfen, weitere Untersuchungen durchzuf\u00fchren und Ma\u00dfnahmen zu ergreifen. Allerdings k\u00f6nnte sie die Beschwerde auch ohne weitere Ma\u00dfnahmen einstellen.<\/p>\n